Obec Rovinka podala na Ministerstvo životného prostredia SR rozklad proti záverečnému stanovisku k navrhovanému Centru energetického zhodnotenia odpadov (CEZO), ktoré má vzniknúť v areáli spoločnosti Slovnaft.

Ministerstvo vo svojom stanovisku súhlasilo s realizáciou projektu s maximálnou kapacitou 220-tisíc ton odpadu ročne za predpokladu splnenia stanovených podmienok. Obec Rovinka však zastáva názor, že pred vydaním súhlasného stanoviska neboli dostatočne preskúmané a presvedčivo vyhodnotené všetky možné vplyvy projektu na životné prostredie a zdravie obyvateľov.

Čo obec namieta?

Jednou z hlavných výhrad je, že projekt CEZO bol podľa názoru obce posudzovaný bez dostatočného zohľadnenia celkového zaťaženia územia. V blízkosti sa už dnes nachádzajú prevádzky Slovnaftu, zariadenie na energetické využitie odpadu spoločnosti OLO a ďalšie priemyselné a dopravné zdroje znečistenia. Región je zároveň zaťažený intenzívnou cestnou dopravou a pokračujúcou výstavbou.

Nestačí preto posudzovať iba to, či samotné nové zariadenie dodrží zákonné emisné limity. Potrebné je dôkladne preskúmať, aký bude spoločný účinok všetkých existujúcich aj plánovaných zdrojov znečistenia na ovzdušie, životné prostredie a zdravie ľudí.

Obec v rozklade upozorňuje najmä na:

• nedostatočné posúdenie celkového zaťaženia územia viacerými zdrojmi znečistenia,
• možné dlhodobé vplyvy na zdravie obyvateľov, predovšetkým detí, seniorov, tehotných žien a ľudí s respiračnými alebo srdcovo-cievnymi ochoreniami,
• nedostatočné zdôvodnenie kapacity zariadenia na úrovni 220-tisíc ton odpadu ročne,
• nejasnosti týkajúce sa množstva a pôvodu odpadu, ktorý sa má do zariadenia dovážať,
• riziko zvýšenia nákladnej dopravy po ceste I/63 a cez územie okolitých obcí,
• potrebu dôslednej ochrany podzemných vôd Žitného ostrova,
• všeobecné a ťažko kontrolovateľné podmienky stanovené ministerstvom,
• nedostatočné vysporiadanie sa s pripomienkami, ktoré obec predložila počas posudzovania projektu.

Doprava musí mať jasné pravidlá

Prevádzka zariadenia s takouto kapacitou si vyžiada pravidelnú dopravu odpadu, prevádzkových materiálov aj odvoz zvyškov zo spaľovania. Obec preto požaduje konkrétne a záväzné pravidlá, ktoré zabránia alebo aspoň čo najviac obmedzia prejazd nákladných vozidiel cez Rovinku a po už dnes vyťaženej ceste I/63.

Podľa obce musia byť vopred určené povolené a zakázané trasy, maximálny počet vozidiel, časové obmedzenia dopravy aj spôsob kontroly dodržiavania týchto pravidiel. Všeobecný prísľub, že dopravná záťaž sa bude v budúcnosti sledovať, nepovažuje obec za dostatočnú ochranu obyvateľov.

Ochrana vody musí byť prioritou

Osobitnú pozornosť venuje rozklad ochrane podzemných vôd Žitného ostrova, ktoré predstavujú strategický zdroj pitnej vody.

Pri posudzovaní projektu je podľa obce potrebné preveriť nielen bežnú prevádzku zariadenia, ale aj možné havárie, požiare, poruchy technológie, úniky kontaminovaných vôd či extrémne poveternostné situácie.

Obec požaduje jasne stanovený systém monitorovania kvality podzemných vôd, konkrétne varovné hodnoty a presný postup pre prípad zistenia zhoršenia ich kvality. O výsledkoch musia byť bezodkladne informované dotknuté obce aj verejnosť.

Čo obec požaduje?

Obec navrhuje, aby minister životného prostredia napadnuté záverečné stanovisko zrušil a vrátil vec na nové prerokovanie a rozhodnutie.

Pred novým rozhodnutím požaduje doplniť najmä:

• komplexnú štúdiu spoločného pôsobenia všetkých významných zdrojov znečistenia,
• aktualizované hodnotenie zdravotných rizík,
• podrobnú dopravnú štúdiu zahŕňajúcu cestu I/63 a okolité obce,
• presnú bilanciu množstva, druhov a pôvodu odpadu,
• posúdenie primeranosti kapacity zariadenia,
• podrobné hydrogeologické a havarijné posúdenie,
• záväzný systém monitorovania so zapojením dotknutých obcí a zverejňovaním výsledkov.

Ak ministerstvo stanovisko nezruší, obec žiada, aby ho aspoň zmenilo a doplnilo o konkrétne, merateľné, kontrolovateľné a právne vymáhateľné podmienky.

Čo znamená podanie rozkladu?

Rozklad je opravný prostriedok proti rozhodnutiu, ktoré v prvom stupni vydal ústredný orgán štátnej správy – v tomto prípade Ministerstvo životného prostredia SR. Zjednodušene povedané, obec požiadala, aby bolo záverečné stanovisko opätovne preskúmané.

O rozklade bude rozhodovať minister životného prostredia na základe návrhu osobitnej komisie. Minister môže pôvodné stanovisko potvrdiť, zmeniť alebo zrušiť a vec vrátiť na nové prerokovanie.

Včas podaný rozklad má podľa správneho poriadku odkladný účinok. To znamená, že napadnuté záverečné stanovisko zatiaľ nie je právoplatné a o jeho konečnej podobe sa ešte bude rozhodovať. Podanie rozkladu však samo osebe neznamená definitívne zamietnutie ani zrušenie projektu CEZO.

Rozklad proti rozhodnutiu rezortu ministerstva životného prostredia v tejto veci pred niekoľkými dňami podalo aj hlavné mesto Bratislavy.

Obecné zastupiteľstvo v Rovinke na svojom zasadnutí dňa 25. 2. 2026 prijalo uznesenie č. 16/2026, ktorým vyjadrilo zásadný nesúhlas so zámerom spoločnosti Slovnaft, a. s. vybudovať v Bratislave veľkokapacitnú spaľovňu (CEZO) na spaľovanie komunálneho a nebezpečného priemyselného odpadu, vrátane dovozu zo širšieho regiónu.